初めまして。

この度初めて乳がんが見つかり2月に温存手術を受けました。
術後一か月の病理結果でトリプルネガティブと診断されました。
浸潤性乳管癌（硬癌）、浸潤部　1.3cm、非浸潤部　1.9cm、リンパ節転移　陰性0/6、核異形度　グレード3、組織異形度　グレード3、Ki67 75.5%、ホルモン感受性　陰性、HER2/neu 陰性、リンパ管・脈管侵襲　なし、断片　陰性。年齢50歳。

乳腺外科医の先生からTNなので化学療法（AC療法3か月＋パクリタキセル3か月）を勧められ、同病院の腫瘍内科を案内されています。

ガン確定後、サブタイプ未検査のまま手術までの二か月半、攣るようになり、痛みまで出てきて、大きくなった気がすると訴え、不安を抱える中、「コロっとした形状だからおとなしいタイプです」という言葉を信じて耐えてきただけに、TNの宣告に泣き崩れました。
それでも、まだまだ甘えてくる子供の為に少しでも長く元気でいたいと考え、しっかり治療をうけていこうと思ってウィッグも用意しました。

ところが素人の悲しさで、自分の身になって初めて、TN治療の難しさ、ガンの怖さ、を知って動揺しています。
一番ショックなのが、抗ガン剤で増悪するケースがあると知ったことです。
TNの術前化学療法で「タキサン系薬剤に増悪をきたす症例も約20％と高率に存在」という話（日本乳癌学会のポスターだと思います。他にもインターネット上で「EC療法で腫瘍が小さくなったものがタキソールを使い出したら突然大きくなったという報告」という一文を読みました）を見ると、16人の一人の乳がん、乳がんの12%のTNを引き当てた自分が約20%の「タキサン系薬剤に増悪をきたす」を引き当てないと思う自信がありません。
もちろん、この報告はエビデンスとしては症例報告でしょうから、標準治療を優先して考えるべきなのかと思います。
でも私の場合は体のどこかに潜む見えないガンを叩く再発予防/遅延の為の抗がん剤治療なのに、その治療が逆に見えないガンを元気にして早期再発させてしまう危険があるという事を受け入れる事が、とても苦しいです。

この「抗ガン剤で増悪する」リスクをどのようにとらえて、向き合えばよいのでしょうか？

上述だけから考えて、タキサン系だけ避けてAC療法のみにすれば、20%と比べてかなりのリスク減とできると考えていいのでしょうか？
AC療法だけになるので再発のリスクは上がりますが、再発した時に腫瘍を観察しながらタキサン系を使っていっても遅くはないと思っていいのでしょうか？

それともタキサン系はTNによく効くという事ですので、単独ならアンスラサイクリン＝＞タキサンという上述の組み合わせと変わるので、増悪のリスクはかなり下がるとかいう報告等はあるのでしょうか？

それとも、私の心配は全部杞憂なのでしょうか？
あるいは、こんな心配をするなら無治療を選ぶべきなのでしょうか？（無治療を選べるような勇気は、今は全然ありませんが。）

先に腫瘍内科の先生とじっくり相談すべきかと思うのですが、内科の先生に初めてお会いするのが術後6週間目で、仮にそこで治療方針が決まっても開始できるのは（今までスピード感ですと）術後8週間目になりそうで、2度3度と相談すると術後何週間もたってしまいそうです。

長くなって恐縮ですがよろしくお願いいたします。